| | 32 | |
| | 33 | = Réflexion du groupe !PlateForme sur la nomenclature des configurations = |
| | 34 | [16 décembre 2020] |
| | 35 | |
| | 36 | Pour les membres du groupe !PlateForme il est important de faire la différence entre : |
| | 37 | * le nom de la configuration telle qu'elle est référencée dans le fichier mod.def (par exemple IPSLCM6.1.11) et à laquelle sont associés des numéros de révision de chacune des composantes/outils. |
| | 38 | * le nom de la configuration principale (IPSLCM6) utilisé dans l'arborescence de stockage du STORE et du WORK |
| | 39 | * le nom du modèle qui est utilisé pour la publication CMIP6 (!ModelName dans config.card IPSL-CM6A-LR) |
| | 40 | * le nom de la famille de configuration v6 (qui peut donc contenir sans soucis un IPSLCM5A2) |
| | 41 | |
| | 42 | Pour le cas spécifique du modèle couplé avec Dynamico : Nous pensons que ce modèle est le précurseur d'une nouvelle famille de configuration, et par l'utilisation de la grille non structurée, et par le fait de gérer les fichiers de forçages avec XIOS. Même si ce modèle avec NEMO3 fait parti des modèles IPSLCM6 par sa physique et ses résultats, son successeur en changeant de version du modèle d'océan et en passant à NEMO4 (nouveau modèle de glace) ne sera plus un IPSCLM6. |
| | 43 | |
| | 44 | Nous serions donc pour garder le couplé ICO NEMO3 dans la famille v7 plutôt qu'une famille v6i qui n'aurait qu'une très courte durée de vie. Il pourrait même, si nous poussons la logique jusqu'au bout, être référencé en IPSLCM7.0.0 dans le fichier mod.def, mais rester un IPSLCM6 dans l'arborescence de stockage. |
| | 45 | |
