Je vous propose de partager ici vos Résultats, Réflexions, actions de valorisation des simulations QUEST... Merci d'indiquer votre identité et la date d'ajout de commentaires, pour qu'on puisse reconstruire a posteriori les histoires complètes...

---

Liste des publications faisant reference au projet QUEST

Friedlingstein, P., Jones, M.W., O’Sullivan, M., Andrew, R.M., Hauck, J., Peters, G.P., Peters, W., Pongratz, J., Sitch, S., Quéré, C.L., et al. (2019). Global Carbon Budget 2019. Earth System Science Data 11, 1783–1838.

---

Présentation de Julie au meeting ​ COMMODORE le 31 Janvier 2020 (pdf attaché en bas de page)

Ce qu'il faut retenir de cette premiere inter-comparaison des simulations pdCtrl de LR, MR1 et MR025 :

• anomalies de SST tres semblables, mis à part que MR025 est réglé plus froid que les autres (slide 15) - on voit aussi cela dans les atlas C-ESM-EP, variable tas (par exemple ​ ici)

• structure verticale du transport meridien à 26N dans l'Atlantique tres similaire (slide 16), meme si MR1 a une AMOC plus forte (cf periode choisie, au max de cycle de variabilite)

• variabilite AMOC à 26N statistiquement tres similaire dans 3 simus (slide 17) ; coincidence fortuite entre LR et MR025 (ne partent pas du meme état) tout à fait remarquable (suggere coherence sur large gamme de frequences)

• variabilite ACC à Drake statistiquement tres similaire entre LR et MR1 (slide 18) ; MR025 en cours d'ajustement apres rechauffement

• test de sensibilite GM avec MR025 donne resultat contraire aux attentes : ACC moins fort quand GM non activé ?!?