Changes between Version 40 and Version 41 of IPSLCM6/ReunionsQuest


Ignore:
Timestamp:
04/10/20 11:51:26 (8 months ago)
Author:
jmignot
Comment:

--

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified
  • IPSLCM6/ReunionsQuest

    v40 v41  
    44* Tests glace de mer? Lesquels, pour quoi faire?  
    55* Idées Martin: Linéarité aire de glace Arctique / température globale.  Très bons résultats IPSL-CM6A-LR. Pourquoi? Idées pour comprendre: 
    6 - nombre de catégories à 1 (avec et sans distribution virtuelle de glace) 
    7 - prescrire un échange constant de chaleur sensible entre océan et glace (pour casser la rétroaction avec l'amoc?) 
    8 - ignorer la neige 
    9 - ignorer la dynamique de glace 
    10 - faire un truc avec la rétroaction des nuages (mais je sais pas encore quoi). 
     6  - nombre de catégories à 1 (avec et sans distribution virtuelle de glace) 
     7    - Julie: priorité pour NEMO, important.  
     8    - 2 sous tests: monocatégoie sans physique sous maille ou monocatégorie sous maille avec émulation de la physique sous maille.  
     9    -  
     10  - prescrire un échange constant de chaleur sensible entre océan et glace (pour casser la rétroaction avec l'amoc?) 
     11  - ignorer la neige 
     12  - ignorer la dynamique de glace 
     13  - faire un truc avec la rétroaction des nuages (mais je sais pas encore quoi). 
    1114 
    1215Simulations relativement courtes mais quel équilibrage? Protocole court (<100ans) du type: 30 ans de spin-up puis forçage fort (tuning ou CO2)[[BR]] 
     
    1417 
    1518* Idées Guillaume: Revenir sur paramètres de tuning. Mais simulations chères (au moins 100/200 ans + variabilité centennale) 
    16 - Juliette: en effet, l'illustration de l'histoire glace / AMOC pas encore évidente sur figures archeo.  
    17 - Fred: le tuining de la glace était il lié à relation AMOC/glace? idée était simplement de garder de la glace?  
    18 - Julie: plantages du pi. -> rnhmin = 50.  
     19  - Juliette: en effet, l'illustration de l'histoire glace / AMOC pas encore évidente sur figures archeo.  
     20  - Fred: le tuning de la glace était il lié à relation AMOC/glace? idée était simplement de garder de la glace?  
     21  - Julie: plantages du pi. -> rnhmin = 50.  
     22 
     23* Feedback global glace / top of atmosphere assez faible. Justifie a posteriori stratégie: 1. tuning atmosphere 2. ajustement glace.  
     24Remarque sur stratégie tuning: si relation linéaire aire de glace Arctique / température globale tient pour un modèle donné, ça peut être un moyen de tuner glace plus proprement. Diag à appliquer aux runs successifs + historiques? + pictrl pour lien avec centennal. '''-> Action Juliette''' 
    1925 
    2026