Changes between Version 37 and Version 38 of Pirates2022

Timestamp:

09/01/22 11:24:16 (20 months ago)

Author:

jmignot

Comment:

--

Pirates2022

@@ -1 +1 @@
 = Informal working group on the development of IPSL-CM7 =
+
+=== Thursday Septembre 1st 2022 ===
+
+Reunion pirates 01/09/2022
+
+présents : Christiant Ethé, Laurent Fairhead, Olivier Boucher, Thibault Lurton, Juliette Mignot, Arnaud Caubel, Jérôme Servonnat, Etienne Vignon, Yann Merdeusoif, Thomas Dubos, Rémy Bonnet, Gurvan Madec, Julie Deshayes, Didier Swingedouw
+    
+1. positionnement et organisation des réunions pirates
+
+Identification par le CS restreint du besoin de relancer animation scientifique régulière. 
+
+-> 1ère réunion en juillet (Arnaud, Juliette, Christian, Julie, Olivier M, Yann) a permis de proposer un premier format, cf proposition en bas de cette page
+
+-> Réunions ciblées, courtes (1h30), régulières (toutes les 2 semaines)  
+
+3 thématiques d'ores et déjà identifiées  (proposition!) 
+        [a] évolution de IPSL-CM “historique" (ie avec LMDZ) (+ tuning automatique?)
+
+        [b] mise en place des configurations “ICO” (avec Dynamico donc) 
+
+        [c] évolution de l’ESM (ou tout sujet “cycles” au travers des différentes composantes).
+
+Porteurs par labo  : Olivier Marti  pour LSCE, Julie Deshayes pour  LOCEAN, XXX pour LMD -> XXX à identifier d'ici la prochaine réunion ([LF] responsable de cette action)
+
+[OB]: coté CMC: réunions CS restreints régulières. + Retraite prévue fin nov-début décembre à confirmer. 
+
+[AC]: exp dvt CM6 a montré que ce genre de réunions fixes et ciblées fonctionne. 
+
+[TL]: Quelle articulation avec ESM2025, CMIP7, etc. y  compris autres projets
+
+[JD]: à construire. Il va y avoir TRACCS aussi.  Mandat des "pirates"? 
+
+[OB]: ce groupe est complémentaire du CS restreint et des projets. Groupe de développement du modèle au sens large. 
+
+Un groupe séparé sur l'ESM a essayé de se lancer, mais peu de réunions (même si le dvt se fait). Peut etre bonne idée de l'intégrer ici. S'assurer que ESM ne diverge pas trop de la partie physique. 
+
+[JD]: même fonctionnement que CMIP6 sans la pression CMIP6. Réunions de travail effectif. Ne pas dupliquer d'autres groupes de travail qui existent par ailleurs. Groupe basé sur volontariat et envie/besoin de travailler ensemble et échanger. 
+
+[CE]: ce groupe va bénéficier des émulations liées aux projets divers. 
+
+[JD]: 30 min de chaque réunion dédiée à échange info sur projets et actions en cours. 
+
+[AC]: ne pas trop figer le plan de fonctionnement, on s'adaptera aux besoins. 
++ Attention, toutes les 6 semaines du DYNAMICO (par ex) c'est trop peu. 
+
+[JD]: Indeed, quelle fréquence? 
+
+[TD]: Activité d'évaluation sera très utile pour tous ceux qui travaillent sur Dynamico. Important pour Dynamico de se confronter aux utilisateurs et autres développeurs du modèle. 
+
+Fréquence? Peut être coup de collier sur Dynamico au début? 
+
+Dynamico a mis en place réunions un peu informelles le vdi après midi. Peut être complémentaire de ce qui se passe dans le groupe ici. 
+
+[JD]: intermonitoring vs CESMEP vs codes maison?? Pour évaluation scientifique mais aussi identification éventuelle des bugs techniques. 
+
+[LF]: Souplesse dans le choix des thématiques chaque 2 semaines, selon les sujets brulants et dynamiques. 
+-> on garde toutes les 2 semaines jeudi matin 10h a priori. 
+
+2. partage d’informations sur ce qui s’est passé pendant l’été
+
+cf https://forge.ipsl.jussieu.fr/igcmg/wiki/Pirates2022
+
+1. Partage d'info autour de l'implémentation de NEMO4, premiers tests namelists
+
+NEMOv4 par défaut: état moyen pas mal, variabilité centennale. 
+
+namelist1: très proche du défaut. 
+
+namelist2: nnetau = 1 ie pénétration de tke sous la glace -> AMOC s'écroule. Pas de convection, ventilation le long des cotes écossaise, englacement. 
+(remarque [GM] nnetau = 4: pénétration coupée dans l'HN et pas dans l'HS. )
+
+-> on enterre namelist2. Pourtant on esperait regler pb de stratification trop forte et AMOC trop shallow avec cette pénétration. 
+
+Simu CdL: Dernières modifications de Casimir (intensite GM, intensite isoneutral): en cours chez Christian. A prolonger. puis a entrer dans une CESMEP avec des spread CMIP6 et séries temporelles. et  la dynamico (voir plus bas) -> [Action JD]
+
+Decide t on de faire tous nos tests en pd control? 
+
+Nécessite des abaques. Les a t on pour Dynamico? Pas de raison de ne pas les avoir. 
+pictrl permet de se comparer à CMIP6. Pb qu'on a pour l'instant = ordre 1 par rapport à des différences pd/pi...
+
+Il y a du travail à faire sur glace de mer. amax est pour l'isntant le meme au nord et sud
+
+[OB]: littérature: bilan énergetique TOA suggère bilan similaire dans les 2 hémisphères. Quid dans notre modèles? Rq: si on veut comparer aux obs, pd serait mieux. 
+
+Orchidee: [CE] a comapré à ce qu'on faisait dans CMIP6. Pas de surprise
+
+CESMEP sur Dynamico. : [AC] a déjà fait tourné. Lien à partager. @tous: A REGARDER d'ici la prochaine réunion!!!
+
+[JS]: Stéphae Sénési a presque fini automatisé lancement CESMEP par LibIGCM
+
+Dynamico: on a ctuellement 50-100 ans  en couplé avec du NEMO3.6. 
+
+Tests en climat froid par OM: cf wiki 5 aout. Take home message: ca pete pas. 
+
+3. modalités de partage d’informations 
+
+mailing list cmip6_dev ?
+
+Action pour [OB]:dupliquer cmip6_dev + nouveau nom: icmc_dev: dupliquer + corriger les noms (avec [JD]) + eventuellement appel général. 
+
+https://forge.ipsl.jussieu.fr/igcmg/wiki/Pirates2022
+
+slack ? 
+
+
+
+
 
 === Thursday August 5^th^ 2022 : test froids ===