Changes between Version 40 and Version 41 of Pirates2022

Timestamp:

09/01/22 11:34:08 (20 months ago)

Author:

jmignot

Comment:

--

Pirates2022

@@ -24 +24 @@
 [JD]: à construire. Il va y avoir TRACCS aussi.  Mandat des "pirates"? [[BR]]
 [OB]: ce groupe est complémentaire du CS restreint et des projets. Groupe de développement du modèle au sens large. [[BR]]
-
-Un groupe séparé sur l'ESM a essayé de se lancer, mais peu de réunions (même si le dvt se fait). Peut etre bonne idée de l'intégrer ici. S'assurer que ESM ne diverge pas trop de la partie physique. 
-
+Un groupe séparé sur l'ESM a essayé de se lancer, mais peu de réunions (même si le dvt se fait). Peut etre bonne idée de l'intégrer ici. S'assurer que ESM ne diverge pas trop de la partie physique. [[BR]]
 [JD]: même fonctionnement que CMIP6 sans la pression CMIP6. Réunions de travail effectif. Ne pas dupliquer d'autres groupes de travail qui existent par ailleurs. Groupe basé sur volontariat et envie/besoin de travailler ensemble et échanger. [[BR]]
 [CE]: ce groupe va bénéficier des émulations liées aux projets divers. [[BR]]
@@ -36 +34 @@
 Fréquence? Peut être coup de collier sur Dynamico au début? [[BR]]
 Dynamico a mis en place réunions un peu informelles le vdi après midi. Peut être complémentaire de ce qui se passe dans le groupe ici. [[BR]]
+[JD]: intermonitoring vs CESMEP vs codes maison?? Pour évaluation scientifique mais aussi identification éventuelle des bugs techniques. [[BR]]
+[LF]: Souplesse dans le choix des thématiques chaque 2 semaines, selon les sujets brulants et dynamiques. [[BR]]
+-> on garde toutes les 2 semaines jeudi matin 10h a priori. [[BR]]
 
-
-[JD]: intermonitoring vs CESMEP vs codes maison?? Pour évaluation scientifique mais aussi identification éventuelle des bugs techniques. 
-
-[LF]: Souplesse dans le choix des thématiques chaque 2 semaines, selon les sujets brulants et dynamiques. 
--> on garde toutes les 2 semaines jeudi matin 10h a priori. 
 
 2. partage d’informations sur ce qui s’est passé pendant l’été
 
-cf https://forge.ipsl.jussieu.fr/igcmg/wiki/Pirates2022
+cf https://forge.ipsl.jussieu.fr/igcmg/wiki/Pirates2022[[BR]]
 
-1. Partage d'info autour de l'implémentation de NEMO4, premiers tests namelists
+Partage d'info autour de l'implémentation de NEMO4, premiers tests namelists [[BR]]
+NEMOv4 par défaut: état moyen pas mal, variabilité centennale. [[BR]]
+namelist1: très proche du défaut. [[BR]]
+namelist2: nnetau = 1 ie pénétration de tke sous la glace -> AMOC s'écroule. Pas de convection, ventilation le long des cotes écossaise, englacement. 
+(remarque [GM] nnetau = 4: pénétration coupée dans l'HN et pas dans l'HS. )[[BR]]
+-> on enterre namelist2. Pourtant on esperait regler pb de stratification trop forte et AMOC trop shallow avec cette pénétration. [[BR]]
+Simu CdL: Dernières modifications de Casimir (intensite GM, intensite isoneutral): en cours chez Christian. A prolonger. puis a entrer dans une CESMEP avec des spread CMIP6 et séries temporelles. et  la dynamico (voir plus bas) -> [Action JD][[BR]]
 
-NEMOv4 par défaut: état moyen pas mal, variabilité centennale. 
+Decide t on de faire tous nos tests en pd control? [[BR]]
+Nécessite des abaques. Les a t on pour Dynamico? Pas de raison de ne pas les avoir. [[BR]]
+pictrl permet de se comparer à CMIP6. Pb qu'on a pour l'instant = ordre 1 par rapport à des différences pd/pi...[[BR]]
 
-namelist1: très proche du défaut. 
+Il y a du travail à faire sur glace de mer. amax est pour l'isntant le meme au nord et sud[[BR]]
+[OB]: littérature: bilan énergetique TOA suggère bilan similaire dans les 2 hémisphères. Quid dans notre modèles? Rq: si on veut comparer aux obs, pd serait mieux. [[BR]]
 
-namelist2: nnetau = 1 ie pénétration de tke sous la glace -> AMOC s'écroule. Pas de convection, ventilation le long des cotes écossaise, englacement. 
-(remarque [GM] nnetau = 4: pénétration coupée dans l'HN et pas dans l'HS. )
+Orchidee: [CE] a comparé à ce qu'on faisait dans CMIP6. Pas de surprise[[BR]]
 
--> on enterre namelist2. Pourtant on esperait regler pb de stratification trop forte et AMOC trop shallow avec cette pénétration. 
+CESMEP sur Dynamico. : [AC] a déjà fait tourné. Lien à partager. '''@tous: A REGARDER d'ici la prochaine réunion!!!'''[[BR]]
 
-Simu CdL: Dernières modifications de Casimir (intensite GM, intensite isoneutral): en cours chez Christian. A prolonger. puis a entrer dans une CESMEP avec des spread CMIP6 et séries temporelles. et  la dynamico (voir plus bas) -> [Action JD]
-
-Decide t on de faire tous nos tests en pd control? 
-
-Nécessite des abaques. Les a t on pour Dynamico? Pas de raison de ne pas les avoir. 
-pictrl permet de se comparer à CMIP6. Pb qu'on a pour l'instant = ordre 1 par rapport à des différences pd/pi...
-
-Il y a du travail à faire sur glace de mer. amax est pour l'isntant le meme au nord et sud
-
-[OB]: littérature: bilan énergetique TOA suggère bilan similaire dans les 2 hémisphères. Quid dans notre modèles? Rq: si on veut comparer aux obs, pd serait mieux. 
-
-Orchidee: [CE] a comapré à ce qu'on faisait dans CMIP6. Pas de surprise
-
-CESMEP sur Dynamico. : [AC] a déjà fait tourné. Lien à partager. @tous: A REGARDER d'ici la prochaine réunion!!!
-
-[JS]: Stéphae Sénési a presque fini automatisé lancement CESMEP par LibIGCM
-
-Dynamico: on a ctuellement 50-100 ans  en couplé avec du NEMO3.6. 
-
+[JS]: Stéphae Sénési a presque fini automatisé lancement CESMEP par LibIGCM[[BR]]
+Dynamico: on a actuellement 50-100 ans  en couplé avec du NEMO3.6. [[BR]]
 Tests en climat froid par OM: cf wiki 5 aout. Take home message: ca pete pas. 
 
 3. modalités de partage d’informations 
 
-mailing list cmip6_dev ?
-
-Action pour [OB]:dupliquer cmip6_dev + nouveau nom: icmc_dev: dupliquer + corriger les noms (avec [JD]) + eventuellement appel général. 
-
-https://forge.ipsl.jussieu.fr/igcmg/wiki/Pirates2022
-
+mailing list cmip6_dev ?[[BR]]
+Action pour [OB]:dupliquer cmip6_dev + nouveau nom: icmc_dev: dupliquer + corriger les noms (avec [JD]) + eventuellement appel général. [[BR]]
+https://forge.ipsl.jussieu.fr/igcmg/wiki/Pirates2022[[BR]]
 slack ?