52 | | |
53 | | [OM] va continuer son script de verification ; mais pour implementer solution perenne dans XIOS, qui s'en charge ? |
54 | | [YM] peut s'en charger mais uniquement si experts NEMO autour de la table |
55 | | -> speed coding session avec CR, OM, YM, CE, MK, AC : JD lance sondage pour trouver date commune |
| 52 | [OM] va continuer son script de verification ; mais pour implementer solution perenne dans XIOS, qui s'en charge ? |
| 53 | [YM] peut s'en charger mais uniquement si experts NEMO autour de la table |
| 54 | -> speed coding session avec CR, OM, YM, CE, MK, AC : JD lance sondage pour trouver date commune |
| 55 | |
| 56 | * VLR |
| 57 | |
| 58 | http://webservices2017.ipsl.fr/interMonitoring/tmp/interMonitoring_plot01_8Xnld6_prod/ |
| 59 | |
| 60 | https://thredds-su.ipsl.fr/thredds/fileServer/ipsl_thredds/myklod/C-ESM-EP/standard_comparison_myklod/C-ESM-EP_standard_comparison.html |
| 61 | |
| 62 | [MK] simus VLR CM65 à partir de restart "hybride" produisent une AMOC qui se maintient, avec des pics forts tous les 5-10 ans (comme noté lors de la précédente réunion) |
| 63 | |
| 64 | tests de sensibilité à différents paramèters de SI3 (ln_aEVP, nn_ptrice, ln_leadhfx, nn_nevp) : ne semble pas avoir autant d'impact sur couverture de glace, dont les biais persistent : deficit fort dans l'hemisphere sud, et excendent fort dans l'hemisphere nord |
| 65 | |
| 66 | * NEMO v4 |
| 67 | |
| 68 | https://thredds-su.ipsl.fr/thredds/fileServer/ipsl_thredds/ggachon/C-ESM-EP/Pirates_base_ggachon/C-ESM-EP_Pirates_base.html |
| 69 | |
| 70 | prolongation des simus confirme hypothèse emise lors de la precedente reunion : CM65v420-LR-CdL-pi-01 semble avoir une AMOC plus forte (+2-3 Sv) que CM65v420-LR-SKL-pi-05 (1ere namelist), avec convection + profonde en Labrador |
| 71 | mais structure en profondeur de l'AMOC toujours biaisée (max too shallow) |
| 72 | |
| 73 | glace de mer et SST tres similaires ; WARNING : sea ice Arctic summer tres insuffisante ! -> il est urgent de tuner SI3... |
| 74 | |
| 75 | [MV] quel tuning sur l'arctic dans l'atmosphere ? |
| 76 | ces diags rappellent debut de tuning de 6ALR ; |
| 77 | est-ce qu'on connait les biais atm pour commencer ? |
| 78 | [MK] il faudrait des runs AMIP pour documenter biais en mode forcé |
| 79 | [MV] AMIP difficile à interpreter car atmosphere ne voit pas neige (?!?) |
| 80 | [CR] d'accord avec le fait que protocole AMIP pas adapté à traiter ce probleme |
| 81 | [MV] thèse qui demarre pour ameliorer strategie tuning avec modif de la representation de glace de mer et neige dans LMDZ-AMIP |
| 82 | |
| 83 | [MV] en attendant monter l'albedo et conductivité thermique de la neige |
| 84 | [CE] a repris param de 6ALR deja ajustés a priori |
| 85 | [MV] oui mais avec AMOC plus forte, ces params ne sont plus adaptés |
| 86 | |
| 87 | [CR] simus partent de 0 glace de mer -> difficile de la construire apres ? |
| 88 | comment ameliorer ce protocole ? |
| 89 | [MK] repart de restart "hybride" pour l'instant, pourrait repartir de 0 avec nouveaux parametres pour voir ce que ca change |
| 90 | [CE] on pourrait partir de climatologie (sortie de modele) ou option par defaut (epaisseur de glace par defaut à partir de critere SST) |
| 91 | [MK] possible d'interpoler etat initial ORCA2 à partir de restart de ORCA1 ? |
| 92 | [CE] oui ( T/S et epaisseurs glace/neige et concentration ) |
| 93 | [MV] tout ce qu'on veut c'est faire ecran aux flux radiatifs sur ocean pour ne pas trop le chauffer au depart |
| 94 | [MK] bidouiller un restart à partir d'un forcé ORCA2 |
| 95 | [JD] attention au protocole : pas de piCtrl en forcé |
| 96 | [CE] runs ORCA2 de Pierre Sepulcre en piCtrl disponibles ( IPSLCM5A2 ) |
| 97 | |
| 98 | [JD] alternative : on lance serie d'experiences en pdCtrl ; permettra de raccrocher tuning automatique plus facilement, |
| 99 | et repartir de restarts forcés |
| 100 | [MK] prete à lancer simus en pdCtrl pour tuner glace de mer ; mais veut qu'on mette en place une strategie cohérente avec methodo argumentée |
| 101 | [JD] insiste sur besoin de mettre en place stratégie valable pour differentes configurations |
| 102 | |
| 103 | -> à discuter en details pendant retraite ICMC ? |
| 104 | sujet à traiter dans le cadre de PC6 TRACCS ? car influence fortement tuning et spinup... |
| 105 | d'ici là explorer qq pistes sur etat initial avec VLR... |
| 106 | |
| 107 | + comparatif Drake : CdL semble beaucoup mieux se comporter que les autres |
| 108 | |
| 109 | + TODO JD : est-ce qu'on continue de prolonger CdL, cf surconsommation sur JZ ? il faut le signifier à CE avant jeudi prochain... |
| 110 | |
| 111 | |