Changes between Version 89 and Version 90 of RetourSurLesPings

Timestamp:

12/28/17 10:24:23 (6 years ago)

Author:

oboucher

Comment:

--

RetourSurLesPings

@@ -122 +122 @@
 
 ||'''Rapporteur'''|| '''Variable''' || '''Fréquence''' || '''Simulation''' || '''!Problème/Tâche''' || '''Outil responsable''' || '''Statut''' || '''Simulation avec correction''' ||
-||OB|| cdnc        || AERmon|| CM6013.cmip6-pi-08|| Valeurs trop petites || ping file || changer pour scdnc/lcc3d où on moyenne les deux champs avant d'en faire le rapport. A disparu de la DRv1.00.18. Mais faire de même pour cldncl qui doit être divisé par lcc|| ||
-||OB|| ch4globalClim, n2oglobalClim || Amon || CM6013.cmip6-pi-08|| redondant avec ch4global et n2oglobal || ping file || devrait disparaître avec DRv1.00.18 || ||
+||OB|| cdnc        || AERmon|| CM6013.cmip6-pi-08|| Valeurs trop petites || ping file || changer pour scdnc/lcc3d où on moyenne les deux champs avant d'en faire le rapport. '''A FAIRE'''|| ||
+||OB|| ch4globalClim, n2oglobalClim || Amon || CM6013.cmip6-pi-08|| redondant avec ch4global et n2oglobal || ping file || devrait disparaître avec DRv1.00.18. '''Toujours ici !''' || ||
 ||OB|| cl, clc || Amon || CM6013.cmip6-pi-08|| 0-1 au lieu de 0-100% || '''Corrigé''' ping file || ||  || 
 ||OB|| cldnvi || Eday, Emon || CM6013.cmip6-pi-08|| Valeurs qui me semblent bizarres. Diag LMDz à discuter. || LMDz || Je pense que cldnvi doit être divisé par le diag lcc après moyennage (=<cldnvi>/<lcc>)|| ||
@@ -143 +143 @@
 ||JS|| hur || AMon || CM6013.cmip6-pi-08f || unité en fraction (0,1) mais demandé en % dans le ping  || '''Corrigé''' ping file || ||
 ||AC|| zg || AMon || CM6013.cmip6-pi-08f || Pb vu avec multi-atlas cmip6 vs standard || ping file || en cours || ||
+||OB|| sza ||E3hrPt|| CM6014 || Valeurs erronées || LMDZ ?? || en cours || ||
  
 Variables regardées:
 - JS: toutes les variables Amon disponibles dans la dernière simulation
-
-
-Beaucoup de variables ont des moyennes qui ne sont pas comprises entre le min et le max. 
-
-Beaucoup de variables n'ont pas la même moyenne selon les fréquences de sortie. Ce n'est pas normal pour des valeurs qui sont moyennées et non échantillonnées. 
-
-Il faudrait vérifier la convention des signes des flux radiatifs (upwelling = tjs positif, downwelling = tjs positif ??).   
+- OB: solbnd, ztp, tatp, sza (pb), sftlf, sconcss, sconcso4, sconcdust, 
 
 Manque tous les flux 4xco2, il faudrait modifier le code pour activer le diagnostic LMDz automatiquement si le diag est demandé mais à ne pas demander systématiquement car coûteux.
@@ -158 +153 @@
 Remarque de Sandrine: Il y a un rlutcs_CFday et un rlut_day mais pas de rlut_CFday ni de rlutcs_day.
 C'est sans doute que pour les champs TOA, les champs CFday et day sont identiques. Mais pour l'analyse, ca va pas mal compliquer les choses. Serait-il possible de rajouter (ou dupliquer) les champs pour que l'on ait le ciel-clair et le all-sky pour chaque table?
-
 == ORCHIDEE ==
 ||'''Rapporteur'''|| '''Variable''' || '''Fréquence''' || '''Simulation''' || '''!Problème/Tâche''' || '''Outil responsable''' || '''Statut''' || '''Simulation avec correction''' ||