| 3 | | * F Hourdin: IPSL-CM5 à l'épreuve du Sahel |
| 4 | | * P Braconnot: complement sur Mousson / variabilite -> en complement de F Hourdin? |
| 5 | | * S Bony biais radiatifs du modele et ses consequences pour le climat |
| 6 | | * F Cheruy A. Ducharne, A. Dufresne, F. Hourdin, A. Campoy, F. Wang J. Ghattas, et les développeurs LMDZ et Orchidee: IPSLCM5 vers IPSLCM6: Nouvelle physique atmosphérique et nouvelle hydrologie, impact sur la température au voisinage du sol aux moyennes latitudes en été. |
| 7 | | * A Gainusa-Bogdan and P Braconnot: évaluation des flux turbulents à l'interface air-mer dans les tropiques |
| 8 | | * P Braconnot bias sur les tropiques (focus Afrique et ENSO) approche transversale actuel /passé et futur / simulations PMIP |
| 9 | | * J. B. Sallée: aspect dynamiques de l'Hemisphere Sud (atmosphere/ocean) (ne sera pas present le 7 mars, mais propose de donner des transparents. Peut etre presente par Juliette, et/ou integre a une autre presentation) |
| 10 | | * G Gastineau, D Swingedouw, J Mignot et al: la circulation meridienne de grande échelle et la variabilite decennale dans l'Atlantique |
| 11 | | * P Braconnot et M Kageyama: du paléo (ce qui est chouette avec CM5, et ce qu'on voudrait faire avec CM6) |
| 12 | | * M Kageyama: du couplage calotte groenlandaise (et là où ça coince). |
| 13 | | * M Khodri, A Poulain, M Marchand: dernier millénaire |
| 14 | | * J Mignot: a construire, mais quelque chose dans l'idee pourquoi les oceanographes du locean ne regardent pas le modele de l'IPSL? basé sur des slides qu'ils m'auront envoyes. A etendre aux autre composantes si on pense que ca a un sens (pour certains aspects) |
| 15 | | * Balkanski-Hauglustaine-Boucher Couplage des aérosols et d’une chimie simple dans le modèle IPSL-CM6: comparaison avec les résultats d’IPSL-CM5. |
| | 3 | * Jean Louis: calendrier et organisation du developpement du modele |
| | 4 | * Jerome Servonnat: package de metriques |
| | 5 | * Presentations scientifiques: |
| | 6 | |
| | 7 | * F Hourdin: IPSL-CM5 à l'épreuve du Sahel |
| | 8 | * P Braconnot: complement sur Mousson / variabilite -> en complement de F Hourdin? |
| | 9 | * S Bony biais radiatifs du modele et ses consequences pour le climat |
| | 10 | * F Cheruy A. Ducharne, A. Dufresne, F. Hourdin, A. Campoy, F. Wang J. Ghattas, et les développeurs LMDZ et Orchidee: IPSLCM5 vers IPSLCM6: Nouvelle physique atmosphérique et nouvelle hydrologie, impact sur la température au voisinage du sol aux moyennes latitudes en été. |
| | 11 | * A Gainusa-Bogdan and P Braconnot: évaluation des flux turbulents à l'interface air-mer dans les tropiques |
| | 12 | * P Braconnot bias sur les tropiques (focus Afrique et ENSO) approche transversale actuel /passé et futur / simulations PMIP |
| | 13 | * J. B. Sallée: aspect dynamiques de l'Hemisphere Sud (atmosphere/ocean) (ne sera pas present le 7 mars, mais propose de donner des transparents. Peut etre presente par Juliette, et/ou integre a une autre presentation) |
| | 14 | * G Gastineau, D Swingedouw, J Mignot et al: la circulation meridienne de grande échelle et la variabilite decennale dans l'Atlantique |
| | 15 | * P Braconnot et M Kageyama: du paléo (ce qui est chouette avec CM5, et ce qu'on voudrait faire avec CM6) |
| | 16 | * M Kageyama: du couplage calotte groenlandaise (et là où ça coince). |
| | 17 | * M Khodri, A Poulain, M Marchand: dernier millénaire |
| | 18 | * J Mignot: a construire, mais quelque chose dans l'idee pourquoi les oceanographes du locean ne regardent pas le modele de l'IPSL? basé sur des slides qu'ils m'auront envoyes. A etendre aux autre composantes si on pense que ca a un sens (pour certains aspects) |
| | 19 | * |
| | 20 | |
| | 21 | * Presentation par composantes: principaux developpements pour CM6 et csq attendues |
| | 22 | * LMDZ |
| | 23 | * NEMO-LIM-PISCES |
| | 24 | * ORCHIDEE - CYCLES |
| | 25 | * CHIMIE AEROSOLS : Balkanski-Hauglustaine-Boucher Couplage des aérosols et d’une chimie simple dans le modèle IPSL-CM6: comparaison avec les résultats d’IPSL-CM5. |
