Changes between Version 12 and Version 13 of UtilTodolist
- Timestamp:
- 10/03/19 12:11:44 (5 years ago)
Legend:
- Unmodified
- Added
- Removed
- Modified
-
UtilTodolist
v12 v13 5 5 6 6 7 == To Do Liste 2019 == 7 == To Do Liste et propositions 2019 == 8 === Structure === 9 * Table of Contents 10 * JG : je propose d'enlever le "Table of content" au debut de la page car duplique le carré jaune sur la droite. Et d'ajouter un niveau de detail dans le Table of Content dans le carré jaune. Vous pouvez voir deux exemples : DocBenvTmp versus DocBenv et DocCinstallTmp versus DocCinstall . Pour faire cela : 11 {{{ 12 changer en haut de chaque page 13 [[TOC(heading=Table of contents,depth=1,inline)]] 14 [[PageOutline(1,Table of contents,pullout)]] 8 15 16 en 17 [[PageOutline(1-2,Table of contents)]] 18 }}} 19 20 21 * Conserve-t-on l'arborescence à plat des pages qui permettait l'édition en pdf, ou revient-on à une arborescence plus classique ? Ou change-t-on d'outil ? 22 * JG : je ne pense pas nécessaire de faire un pdf. Je propose de rester sur le wiki et de changer vers un structure hiérarchique !Doc/NomduChapitre/Souspage Voir exemple ici : [wiki:Doc/Config/ORCHIDEE_OL] . Dans cette exemple, on ne peut pas cliquer sur Config en haut a gauche pour revenir vers le chapitre Config car cette page n'est pas transformé, mais ca le serait si on bascule. 23 24 * Titre des chapitre 25 * JG je propose d’améliorer la cohérence des noms des chapitres (install versus download par exemple) avec leur onglets dans le bar en haut. Peut-etre ajouter le numero du chapitre : 1. Intro, 2. Environnement, etc... Et pour gagner de la place, enlever l'onglet About et peut-etre News. 26 27 === Contenu === 9 28 * Explication de la gestion des sorties (TEST vers scratc ou work idris, PROD DEV vers store, work tgcc et idris et ergon, gestion des packs à partir de là) 10 29 … … 35 54 * mise en place simulation : semble toujours à jour, ajouter les nouveaux paramètres, 36 55 37 * conserve-t-on l'arborescence àplat des pages qui permettait l'édition en pdf, ou revient-on à une arborescence plus classique ? Ou change-t-on d'outil ?38 56 39