Changes between Version 3 and Version 4 of user/ctlod/ORCA2Runs/LIM3


Ignore:
Timestamp:
2009-02-17T17:07:16+01:00 (12 years ago)
Author:
ctlod
Comment:

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified
  • user/ctlod/ORCA2Runs/LIM3

    v3 v4  
    4646 
    4747     23/12/2008 :[[BR]] 
    48      >>>> relaunch with this time '''nn_ico_cpl''' = 1 
    49      '''Results:''' not sufficiant, stops after 11 years  
     48     >>>> relaunch with this time '''nn_ico_cpl''' = 1[[BR]] 
     49     '''Results:''' not sufficient, stops after 11 years [[BR]] 
    5050 
    51      29/12/2008 :[[BR]] 
    52      >>>> stops again after relaunching after 19 years with negative salinity O(-10**4) PSU ... 
    53      in i,j=65,146 avec une salinite negative ordre  
    54      
     51     29/12/2008 :[[BR]][[BR]] 
     52     '''Results:''' stops again after relaunching after 19 years with negative salinity O(-10**4) PSU in i,j=65,146 [[BR]] 
     53     whereas the initial state looks like normal, it seems to be related with an instability which grows in winter [[BR]] 
     54     quickly.[[BR]] 
    5555 
    56  pourtant l'etat initiale en debut d'annee 19 est "normal" donc cette instabilite 
    57      ce developpe tres vite et en hiver 
    5856 
    59      relance de l'anne 19 sur 11 mois avec des sorties a 5 jours pour faire un diagnostique + fin 
    60      done pas grand chose RAS en debut d'annee, ca arrive subitement semble vraiment lie a une 
    61      instabilite num. 
     57     >>>> relaunch with '''nn_fsbc''' = 1 instead 5 i.e. coupling every time step with '''nn_ico_cpl''' = 0 [[BR]] 
     58     '''Results:''' it seems to work fine but the cost is huge, ~250 years performed[[BR]] 
    6259 
    63      Relance avec nn_fsbc = 1 au lieu de 5 i.e. couplage tous les Dt et je reviens en plus 
    64      a un calcul avec nn_ico_cpl = 0 pour voir ce que ca peut donner 
    65  
    66      CA PASSE DE CETTE MANIERE MAIS SURCOUT ENORME EN CPU 
    6760 
    6861----------- 
     
    7467 
    7568 
    76      # Base de cette configuration USE_PHC_10: 
    77      - prise en compte de correction de bugs: 
    78        sbcice_lim.F90 
    79        sbcmod.F90 
    80        limsbc.F90 
    81        sbcssm.F90 
    82  
    83        methode de couplage differente et mieux geree 
    84        On reste dans le cas  (0) avec correction de 4 bugs 
    85        la moyenne du module est passee dans la racine carree 
    86        pour les 3 options et ajout des parentheses dans la moyenne 
    87        de la fraction de leads dans l'option (1) 
    88        utilisation de sbcssm.F90 avec la vitesse moyenne ss[uv]_m 
    89        basee sur [uv]b au lieu de [uv]n 
     69     # Based on exp. USE_PHC_10: 
     70     - take into account bug corrections in: 
     71           * sbcice_lim.F90 
     72           * sbcmod.F90 
     73           * limsbc.F90 
     74           * sbcssm.F90 
     75     - coupling method is different and better handled. Keep case (0) correcting 4 bugs: 
     76           * module mean is now under root square for the 3 options  
     77           * add quotes in the leads fraction mean in option (1) 
     78           * use mean values ss[uv]_m based on [uv]b instead [uv]n