| 64 | * 6. profondeur du max de la MOC a 26N |
| 65 | * variable: zomsfatl |
| 66 | * Unites: m |
| 67 | * resolution temporelle: moyenne annuelle |
| 68 | * diag: lié au 1.: enrgistrer la profondeur a laquele le max est atteint |
| 69 | * duree d'integration: whatever, ca s'ajuste rapidement. moyenne sur 20 dernieres annees |
| 70 | * obs de reference: regarder la valeur de RAPID sur la plus longue periode observée --- ou alors la valeur dans GLORYS2V1 ??? |
| 71 | * interet : regarder la distribution en verticale des differentes veines de la MOC - ce diagnostique peut refleter un manque de densite de NADW, un manque de DSOW en volume, mais aussi des differences de TKE (cf Voldoire et al. 2012) |
65 | | - profondeur du max de la MOC a 26N |
66 | | variable: ??? |
67 | | Unites: m |
68 | | resolution temporelle: moyenne annuelle |
69 | | duree d'integration: whatever, ca s'ajuste rapidement. moyenne sur 20 dernieres annees ok |
70 | | obs de reference: regarder la valeur de RAPID sur la plus longue periode observée --- ou alors la valeur dans GLORYS2V1 ??? |
71 | | interet : regarder la distribution en verticale des differentes veines de la MOC - ce diagnostique peut refleter un manque de densite de NADW, un manque de DSOW en volume, mais aussi des differences de TKE (cf Voldoire et al. 2012) |
| 73 | * 7. transport net d'eau dense au travers des overflows Denmark Strait, Iceland-Faroe et Faroe Bank Channel |
| 74 | * variable: ??? |
| 75 | * Unites: Sv |
| 76 | * resolution temporelle: moyenne annuelle |
| 77 | * duree d'intégration: autant que possible. moyenne sur 20 ans + derive temporelle basse frequence (fin - debut) pour voir si on renouvelle bien les eaux denses dans les mers nordiques + combien on resoud le debut de l'écoulement |
| 78 | * obs de reference: environ 2-3 Sv pour la bonne classe de densite (a suivre les details techniques si vous validez cette metrique - c'est dans Dickson et Brown 1994 je crois) |
| 79 | * interet: regarder si on a bien les masses d'eau dense a amont du processus d'entrainement cite par Didier |
73 | | - transport net d'eau dense au travers des overflows Denmark Strait, Iceland-Faroe et Faroe Bank Channel |
74 | | variable: ??? |
75 | | Unites: Sv |
76 | | resolution temporelle: moyenne annuelle |
77 | | duree d'intégration: autant que possible. moyenne sur 20 ans + derive temporelle basse frequence (fin - debut) pour voir si on renouvelle bien les eaux denses dans les mers nordiques + combien on resoud le debut de l'écoulement |
78 | | obs de reference: environ 2-3 Sv pour la bonne classe de densite (a suivre les details techniques si vous validez cette metrique - c'est dans Dickson et Brown 1994 je crois) |
79 | | interet: regarder si on a bien les masses d'eau dense a amont du processus d'entrainement cite par Didier |
80 | | |
81 | | - transport d'eau douce par la MOC a 30S |
82 | | variable: ??? |
83 | | Unites: mSv |
84 | | resolution temporelle: moyenne annuelle |
85 | | duree d'integration: whatever. on n'a aucune idee des processus de variabilite. la moyenne sur les 20 dernieres annees est deja super. |
86 | | obs de reference: -??? cf transport d'eau douce vers le sud, de l'autre de 100-300 mSv pour salinite de reference 34.8 (de nouveau, je peux fournir des details plus precis et valides par publis, si vous etes d'accord) |
87 | | interet: regarder ce qui domine la branche superieure de la MOC a 30S: le transport d'eau salee en provenance de l'ocean indien via le leakage ou l'AAIW dessalee ? c'est le critere habituel pour qualifier le regime de stabilite de la MOC. si on croit mon GRL 2014, ca doit venir avec la profondeur de la MOC a 30S, mais pour laquelle on n'a pas vraiment de reference dans les observations... |
| 81 | * 8. transport d'eau douce par la MOC a 30S |
| 82 | * variable: ??? |
| 83 | * Unites: mSv |
| 84 | * resolution temporelle: moyenne annuelle |
| 85 | * duree d'integration: whatever. on n'a aucune idee des processus de variabilite. la moyenne sur les 20 dernieres annees est deja super. |
| 86 | * obs de reference: -??? cf transport d'eau douce vers le sud, de l'autre de 100-300 mSv pour salinite de reference 34.8 (de nouveau, je peux fournir des details plus precis et valides par publis, si vous etes d'accord) |
| 87 | * interet: regarder ce qui domine la branche superieure de la MOC a 30S: le transport d'eau salee en provenance de l'ocean indien via le leakage ou l'AAIW dessalee ? c'est le critere habituel pour qualifier le regime de stabilite de la MOC. si on croit mon GRL 2014, ca doit venir avec la profondeur de la MOC a 30S, mais pour laquelle on n'a pas vraiment de reference dans les observations... |