wiki:DevelopmentActivities/MergeHydro/Martial_notes_on_merge

Version 24 (modified by mmaipsl, 10 years ago) (diff)

--

Martial notes for the merge

messages de TdO dans le module d'hydro

  • l1
    !tdo - enlever toute profondeur variable pour voir l'effet sur l'efficacite du code
    
  • l153
    !!! A CHANGER DANS TOUT HYDROL: tmc_litter_res et sat ne devraient pas dependre de ji - tdo
    
  • hydrol_soil :
      SUBROUTINE hydrol_soil (kjpindex, dtradia, veget_max, soiltile, njsc, reinf_slope, &
           & transpir, vevapnu, evapot, evapot_penm, runoff, drainage, returnflow, reinfiltration, irrigation, &
           & tot_melt, evap_bare_lim,  shumdiag, k_litt, litterhumdiag, humrel,vegstress, drysoil_frac)
        ! 
        ! interface description
        ! input scalar 
        INTEGER(i_std), INTENT(in)                               :: kjpindex         !!
        !To be removed later
    
    kjpindex doit-il être supprimé de cette fonction ?? ou est-ce un commentaire obsolète ?? à rechercher dans les versions antérieures.
  • deux commentaires dans la même fonction :
           !-
           !- step 6.5 : compute dr_ns with the bottom boundary condition 
           !- step 6.5 : initialize qflux at bottom of diffusion and avoid over saturated or under residual soil moisture 
           !-
    
    Le second à l'air obsolète ... à effacer ?
  • Toujours dans hydrol_soil, un commentaire important l3211 :
                 !- Here we make the assumption that roots do not take water from the 1st layer. 
                 !- Comment the us=0 if you want to change this.
    
    Il me semble utile de rajouter un getin pour cela, non ?
  • Concernant les erreurs de fermeture de bilan (cf variable waterbal_error), on indique plusieurs fois dans le code que l'on va l'arrêter :
                 waterbal_error=.TRUE.
                 CALL ipslerr(2, 'hydrol_split_soil', 'We will STOP after hydrol_split_soil.',&
                      & 'check_CWRR','PRECISOL SPLIT FALSE')
    
    sans le faire ! Est-ce à rajouter ?

problèmes conversion (frac_bare/veget) versus (veget,veget_max)

  • dans hydrol_init : on passait veget (ie l'ancien veget_max) et on a pas changer le code par rapport à l'ancienne version. On obtient peut-être des incohérences :
           IF ( MINVAL(resdist) .EQ.  MAXVAL(resdist) .AND. MINVAL(resdist) .EQ. val_exp) THEN
              resdist = veget
           ENDIF
           !
           !  Remember that it is only frac_nobio + SUM(veget(,:)) that is equal to 1. Thus we need vegtot
           !
           DO ji = 1, kjpindex
              vegtot(ji) = SUM(veget(ji,:))
           ENDDO
    
    Dois-je laisser le veget de la version standard ? D'après les discussions lors de la réunion du 20/10/2011, on met bien le veget_max dans ces définitions pour être cohérents avec le reste de hydrol.
  • dans hydrol_vegetupd on utilise vraiment frac_bare :
        DO jv = 1, nvm
           DO ji =1, kjpindex
              tot_frac_bare(ji) = tot_frac_bare(ji) + veget_max(ji,jv) * frac_bare(ji,jv)
           ENDDO
        END DO
    
    On doit donc le recalculer à partir de la formule dans slowproc :
        frac_bare(:,:) = zero
        frac_bare(:,1) = un
        IF (extcoef .LT. 100) THEN
           DO jv=2,nvm
              frac_bare(:,jv) = EXP(-extcoef * lai(:,jv))
           ENDDO
        ENDIF
    
    et la définition actuelle du veget :
        ! Ajout Nouveau calcul (stomate-like) 
        DO ji = 1, kjpindex
           SUMveg = 0.0
           veget(ji,1) = veget_max(ji,1)
           DO jv = 2, nvm
              veget(ji,jv) = veget_max(ji,jv) * ( 1. - exp( - lai(ji,jv) * ext_coef(jv) ) )
              veget(ji,1) = veget(ji,1) + (veget_max(ji,jv) - veget(ji,jv))
           ENDDO
     [...]
    

Ne serait il pas mieux d'avoir des fonctions définies dans Slowproc qui donnent ces informations. Des genres de "slowproc_query veget".

On va s'amuser à répliquer des formules avec tous les risques d'erreures car on a oublié de changer dans une partie du code.

On déduit alors en combinant ces deux définitions :

    frac_bare(:,1) = un
    frac_bare(:,2:nvm) = undef_sechiba
    DO jv = 2, nvm
       DO ji = 1, kjpindex
          IF ( veget_max(ji,jv) .GT. min_sechiba ) &
               frac_bare(ji,jv) = 1 - veget(ji,jv) / veget_max(ji,jv)
       ENDDO
    ENDDO

L'utilisation du undef_sechiba me paraît cohérente lorsque l'on a pas de présence du PFT sur le pixel.
On avait d'ailleurs une erreur avant avec le frac_bare car il était parfois définit (utilisé ?) lorsque veget_max(ji,jv) était nul.
Un problème surgit alors lorsque l'on définit :

    tot_frac_bare(:) = zero
[...]
    DO jv = 1, nvm
       DO ji =1, kjpindex
          tot_frac_bare(ji) = tot_frac_bare(ji) + veget_max(ji,jv) * frac_bare(ji,jv)
       ENDDO
    ENDDO

car on ne teste pas veget_max > min_sechiba. Je le rajoute.

  • hydrol_canop : je me pose la question du veget/veget_max ici car on définit qsintveg et precisol dans cette routine. Si l'on passe veget_max, on ne tient plus compte du LAI pour calculer ces deux variables importantes. Je laisse donc veget.

traitement des corrections de Nathalie

Gestion du throughfall_by_pft

J'ai rajouté un booléen ok_throughfall_by_pft.

       IF ( ok_throughfall_by_pft ) THEN
          ! Correction Nathalie - Juin 2006 - une partie de la pluie arrivera toujours sur le sol
          ! sorte de throughfall supplementaire
          qsintveg(:,jv) = qsintveg(:,jv) + veget(:,jv) * ((1-throughfall_by_pft(jv))*precip_rain(:))
       ELSE
          qsintveg(:,jv) = qsintveg(:,jv) + veget(:,jv) * precip_rain(:)
       ENDIF

pour toutes ces corrections (dans hydrol_canop).

J'ai globalisé le OFF_LINE_MODE qui depuis intersurf indiquait si l'on utilisait une interface "intersurf_main*" (utilisation off-line du modèle) ou bien "intersurf_gathered*" (pour les utilisations on-line avec le GCM).

Comme convenu, j'ai donc imposé comme valeur par défaut de ce ok_throughfall_by_pft :

       ok_throughfall_by_pft = .FALSE.
       IF ( .NOT. OFF_LINE_MODE ) ok_throughfall_by_pft = .TRUE.

merde de routing

Messages de TdO dans le module de routage

Dans la procédure routing_truncate, un message et une modification de Tristan a attiré mon attention :

       ! tdo - To take into account rivers that do not flow to the oceans 
       IF ( route_tobasin(ff(1), ff(2)) .GT. nbasmax ) THEN
!       IF ( route_tobasin(ff(1), ff(2)) .EQ. nbasmax + 2) THEN

est-ce correcte ?

notes sur le merge

... et sur la version précédente !

  • beaucoup de modification. Ajout de la sauvegarde d'un fichier de diagnostique, soit en netcdf90 si le paramètre RIVER_DESC_FILE contient une extension ".nc" dans routing_diagncfile, soit en texte. Il faudra reconstruire les appels nf90 pour ce fichier avec fliocom.f90.
  • des INTENT(in/inout/out) ont été rajouté par rapport aux versions pour diminuer les messages de warning des compilateurs. Il faudra vérifier leur validité avec lf95.
  • dans routing_simplify, todosz est bien initialisé, mais jamais utilisé... cela semble être un oubli :
                    todosz(itodo) = outsz(ip)
    
  • dans routing_irrigmap, deux tableaux diagnostiques, floodmap et irrigmap ne sont jamais testés (ni sauvés car ce sont directement floodplains et irrigated qui le sont).
  • Lors de la modification du fichier de paramètres sechiba.def, je viens de m'apercevoir d'un bogue dans la définition des paramètres de vitesse de routage de la nouvelle version :
      !  The time constants are in days.
      ! 
      REAL(r_std), PARAMETER                            :: slow_tcst_cwrr = 3.0 
      REAL(r_std), PARAMETER                            :: fast_tcst_cwrr = 3.0 
      REAL(r_std), PARAMETER                            :: stream_tcst_cwrr = 0.24 
      REAL(r_std), PARAMETER                            :: flood_tcst_cwrr = 4.0 
      REAL(r_std), PARAMETER                            :: swamp_cst_cwrr = 0.2
    [...]
        !
        IF ( hydrol_cwrr ) THEN
           fast_tcst = slow_tcst_cwrr
        ELSE
           fast_tcst = fast_tcst_chois
        ENDIF
    
    Il parait peut probable que la vitesse d'écoulement du répertoire rapide soit la même que la vitesse d'écoulement du répertoire lent (3jours) alors que la vitesse d'écoulement du réservoir stream est de 0.24 jours. Je corrige ce bogue en remettant la valeur par défaut de choisnel de 25 j pour slow_tcst_cwrr et en corrigeant la définition de fast_tcst qui doit valoir fast_tcst_cwrr dans le cas hydrol_cwrr.

merge de sechiba

  • A la fin de l'appel de hydrol_main, on a dans la version LMD :
              rsol(:) = -un
    
    Pourquoi cette initialisation a disparut dans la version standard.
  • A revoir : on a encore des ntsm ?? ça ne devrait pas être nscm, comme dans hydrol ?
           IF ( control_in%hydrol_cwrr ) THEN
              CALL histwrite(hist_id, 'soiltile',  kjit, soiltile, kjpindex*nstm, indexsoil)
    

merge de intersurf

  • nbdl devient nslm dans la définition de diaglev.
  • On définit diaglev dans intsurf_history :
        DO jv = 1, nslm-1
           diaglev(jv) = dpu_max/(2**(nslm-1) -1) * ( ( 2**(jv-1) -1) + ( 2**(jv) -1) ) / deux
        ENDDO
        diaglev(nslm) = dpu_max
        !
    
    On aurait pu le définir dans intsurf_config, non ?

merge de slowproc

  • à vérifier avec les autres driver : déplacement/redéfinition de diaglev + validation stomate activé
  • ancien bug toujours présent dans la version LMD dans la définition des soiltiles :
              ! Soiltiles are only used in hydrol, but we fix them in here because some time it might depend
              ! on a changing vegetation (but then some adaptation should be made to hydrol) and be also used
              ! in the other modules to perform separated energy balances
              njsc(:) = 0
              soiltile(:,:) = zero
              DO ji = 1, kjpindex
                 njsc(ji) = MAXLOC(soilclass(ji,:),1)
                 soiltile(:,1) = SUM(frac_nobio(ji,:))
              ENDDO
              DO jv = 1, nvm
                 jst = pref_soil_veg(jv)
                 DO ji = 1, kjpindex
                    soiltile(ji,jst) = soiltile(ji,jst) + veget(ji,jv)
                 ENDDO
              ENDDO
    
    On prend alors ici toujours le frac_nobio du dernier point. Le code corrigé est :
              ! Soiltiles are only used in hydrol, but we fix them in here because some time it might depend
              ! on a changing vegetation (but then some adaptation should be made to hydrol) and be also used
              ! in the other modules to perform separated energy balances
              njsc(:) = 0
              soiltile(:,:) = zero
              DO ji = 1, kjpindex
                 njsc(ji) = MAXLOC(soilclass(ji,:),1)
                 soiltile(ji,1) = SUM(frac_nobio(ji,:))
              ENDDO
              DO jv = 1, nvm
                 jst = pref_soil_veg(jv)
                 DO ji = 1, kjpindex
                    soiltile(ji,jst) = soiltile(ji,jst) + veget(ji,jv)
                 ENDDO
              ENDDO
    
  • Définitions des soilclass, clayfraction, soiltile et njsc : On fait deux appel à slowproc_soilt
           IF ( MINVAL(soilclass) .EQ. MAXVAL(soilclass) .AND. MAXVAL(soilclass) .EQ. val_exp .OR.&
                & MINVAL(clayfraction) .EQ. MAXVAL(clayfraction) .AND. MAXVAL(clayfraction) .EQ. val_exp) THEN
    
              CALL slowproc_soilt(kjpindex, lalo, neighbours, resolution, contfrac, soilclass, clayfraction)
    
           ENDIF
    
           IF ( MINVAL(soiltile) .EQ. MAXVAL(soiltile) .AND. MAXVAL(soiltile) .EQ. val_exp .OR.&
                & MINVAL(njsc) .EQ. MAXVAL(njsc) .AND. MAXVAL(njsc) .EQ. undef_int .OR.&
                & MINVAL(clayfraction) .EQ. MAXVAL(clayfraction) .AND. MAXVAL(clayfraction) .EQ. val_exp) THEN
              CALL slowproc_soilt(kjpindex, lalo, neighbours, resolution, contfrac, soilclass, clayfraction)
    
              ! Soiltiles are only used in hydrol, but we fix them in here because some time it might depend
    
    Le second appel me semble inutile. Si les soiltile et njsc ne sont pas dans le restart, il suffit simplement de les recalculer. Je simplifie donc :
           IF ( MINVAL(soilclass) .EQ. MAXVAL(soilclass) .AND. MAXVAL(soilclass) .EQ. val_exp .OR.&
                & MINVAL(clayfraction) .EQ. MAXVAL(clayfraction) .AND. MAXVAL(clayfraction) .EQ. val_exp) THEN
    
              CALL slowproc_soilt(kjpindex, lalo, neighbours, resolution, contfrac, soilclass, clayfraction)
    
           ENDIF
    
           IF ( MINVAL(soiltile) .EQ. MAXVAL(soiltile) .AND. MAXVAL(soiltile) .EQ. val_exp .OR.&
                & MINVAL(njsc) .EQ. MAXVAL(njsc) .AND. MAXVAL(njsc) .EQ. undef_int) THEN
    
              ! Soiltiles are only used in hydrol, but we fix them in here because some time it might depend
    
  • définition de ext_coef dans slowproc_lai : incohérence manifeste avec l'utilisation de stomate dans la version LMD.
    Lorsque active stomate avec la version LMD, on n'utilise slowproc_lai uniquement si on a pas de restart (dans slowproc_init). Or on définit un extcoef (constant pour tous les PFTs) dans cette routine par un getin_p qui n'est pas a prioiri cohérent avec le ext_coef(j par PFT) utilisé dans diffuco et slowproc_veget et définit dans constantes_co2
    ! extinction coefficient of the Monsi&Seaki relationship (1953)
     &  ext_coef = (/.5, .5, .5, .5, .5, .5, .5, .5, .5, .5, .5, .5, .5/)
    
    et le ext_coeff(j par PFT) utilisé dans lpj_establish et lpj_light
    (définit dans stomate_constants, mais qui est initialisé avec le ext_coef de constantes_co2 dans stomate_data)
    ! extinction coefficient of the Monsi&Seaki (53) relationship
      REAL(r_std), SAVE, DIMENSION(nvm)                     :: ext_coeff
    
    Comme convenu, on ne définira plus le frac_bare dans la routine, mais on utilisera partout le ext_coef de constantes_co2 (paramétré par un getin dans slowproc_init) pour simplifié.
  • Dans slowproc_lai de la version tagguée, le commentaire "Test Nathalie. On impose LAI PFT 1 a 0" est obsolète car on doit toujours bouclé sur 2,nvm pour le calcul du lai. Le lai du PFT 1 vaut toujours zéro par convention.
  • Enfin dans le cas read_lai=.TRUE., on conserve (pour l'instant ?) la suppression de l'interpolation de la carte de lai lorsque type_of_lai vaut "mean" pour un PFT du fait du bogue de neige dans l'ancienne carte de lai. La nouvelle carte de LAI corrige ce problème et on a donc type_of_lai toujours égale à "inter" dans les versions suivants la orchidee_1_9_5.
  • il me semble que le commentaire de la routine slowproc_soilt devrait être revu :
      SUBROUTINE slowproc_soilt(nbpt, lalo, neighbours, resolution, contfrac, soilclass, clayfraction)
        !
        !
        !   This subroutine should read the Zobler map and interpolate to the model grid. The method
        !   is to get fraction of the three main soiltypes for each grid box.
        !   The soil fraction are going to be put into the array soiltype in the following order :
        !   coarse, medium and fine.
        !
    

Attachments (3)

Download all attachments as: .zip