Changes between Version 2 and Version 3 of Documentation/FrenchConfiguration


Ignore:
Timestamp:
12/22/20 17:16:27 (13 months ago)
Author:
luyssaert
Comment:

--

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified
  • Documentation/FrenchConfiguration

    v2 v3  
    1 === Description of the French configuration === 
    2 The French configuration(s) 
    3  
    4 ORCHIDEE 
    5 Vegetation discretization 
    6 Land cover change map 
    7 Climate forcing 
    8 Soil map 
    9 Management 
    10 River basins 
    11 Restart 
    12 Parameter files 
    13  
    14  
    15  
    16  
    17 1 sinup 
    18 1 exp 
    19 2 spinup 
    20 2 exp 
    21 3 spin 
    22 3 exp 
    23 ORCHIDEE 
    24 4.x 
    25 4.x 
    26 2.x, 3.x 
    27 2.x, 3.x 
    28  
    29  
    30  
    31  
    32 Vegetation discretization 
    33 NFI - tree species 
    34 NFI - tree species 
    35  
    36  
    37 CMIP6+census 
    38 C3 & C4 crops or more details? 
    39  
    40  
    41  
    42  
    43 Land cover change map 
    44 Past only 
    45  
    46  
    47 - 
    48  
    49  
    50 Future only 
    51  
    52  
    53  
    54  
    55 Climate forcing 
    56 SAFRAN 
    57 SAFRAN 
    58  
    59  
    60 SAFRAN 
    61  
    62  
    63  
    64  
    65 Soil map 
    66 INRAE 
    67 INRAE 
    68  
    69  
    70 Reynolds INRAE 
    71  
    72  
    73  
    74  
    75 Management 
    76 NFI 
    77 NFI 
    78  
    79  
    80 irrigation 
    81  
    82  
    83  
    84  
    85 River basins 
    86 Not working yet at this resolution 
    87 Not working yet at this resolution 
    88 Not working yet at this resolution 
    89 Not working yet at this resolution 
    90  
    91  
    92  
    93  
    94 Restart 
    95 - 
    96 Own spinup 
    97  
    98  
    99 Own spinup 
    100  
    101  
    102  
    103  
    104 Parameter files 
    105 Species level 
    106 Species level 
    107  
    108  
    109  
    110  
    111  
    112  
    113  
    114  
     1= The French configurations = 
    1152 
    1163To do: 
     
    1207AD: High resolution basin information needs to be prepared (this is already on Agnes’s to do list). Conversion from lambert-projection to lat/lon. 
    1218PP: CITEPA ask for their land cover map. 
    122 SL: start wiki (methods & materials) 
     9 
     10 
     11=== ORCHIDEE === 
     12 
     13=== Vegetation discretization === 
     14 
     15 
     16=== Parameter files === 
     17 
     18=== Land cover change map === 
     19 
     20=== Climate forcing === 
     21 
     22=== Soil map === 
     23 
     24=== Management === 
     25 
     26=== River basins === 
     27Not working yet at this resolution. For the time being we could store high resolution run-off information through the history files. Run-off could be calculated in post-processing. 
     28 
     29=== Restart === 
     30 
     31 
     32CMIP6+census 
     33C3 & C4 crops or more details? 
     34 
     35Land cover change map 
     36Past only 
     37- 
     38Future only 
     39 
     40Restart 
     41- 
     42Own spinup 
     43Own spinup 
     44 
     45 
     46 
     47 
     48 
     49 
     50 
     51 
     52 
     53 
     54 
     55 
     56 
     57 
     58 
    12359         
    12460      
    12561 
    126 For the time being we could store high resolution run-off information through the history files. Run-off could be calculated in post-processing. 
    127  
    128  
     62 
     63 
     64 
     65 
     66 
     67 
     68=== Intended uses === 
    129691. Projects: ADEME and Marie Curie of Guillaume Marie 
    13070Nicolas Vuichard, Jina Jeong, Guillaume Marie and Sebastiaan Luyssaert 
     
    190130 
    191131 
    192 Bonjour a tous,  
    193  
    194 Suite à l'échange d'email avec l'ADEME, Manuel Martin de l'INRAE infosol d'Orléans propose d'utiliser la carte de sol RMQS-RU pour la texture des sol et la RU, voici les deux publications concernant ce projet.   
    195  
    196   
    197 Dobarco, M. R., Cousin, I., Le Bas, C., & Martin, M. P. (2019). Pedotransfer functions for predicting available water capacity in French soils, their applicability domain and associated uncertainty. Geoderma, 336, 81-95. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2018.08.022 
    198  
    199 Dobarco, M. R., Bourennane, H., Arrouays, D., Saby, N. P., Cousin, I., & Martin, M. P. (2019). Uncertainty assessment of GlobalSoilMap soil available water capacity products: A French case study. Geoderma, 344, 14-30. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2019.02.036 
    200  
    201   
    202 Pensez-vous que cette carte pourrait intégrer les cartes de forçage des textures de sol pour ORCHIDEE ? Manuel Martin parle d'une licence a obtenir pour accédé à la carte. Doit-on en déduire qu'elle sera payante ?  
    203   
    204  
    205 Cordialement, 
    206  
    207 Guillaume MARIE 
    208  
    209 Bonjour Guillaume, 
    210  
    211 j’avoue que je suis un peu perdue, et pour en rajouter une couche voici un autre papier, lié au 2ème ci-dessous: 
    212 GlobalSoilMap France: High-resolution spatial modelling the soils of France up to two meter depth 
    213 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004896971631511X#f0005 
    214 D'ailleurs, si qq1 a les pdfs, je suis preneuse car je n'ai pas les droits pour les télécharger. 
    215  
    216 Mais pour être un peu plus constructive, voici ce que je peux dire : 
    217  
    218 Les paramètres hydriques sont actuellement au nb de 7 : ks (conductivité hydraulique), alpha et n (paramètres de van Genuchten), mcs (saturation), mcr (residual), mcw (wilting point), mcf (field capacity), sachant que les deux derniers peuvent être calculés à partir des 5 autres, et que la RU est donnée par le produit de leur différence (mcf-mcw) avec mcs et al profondeur du sol.  
    219  
    220 Deux façons sont actuellement disponibles pour définir ces paramètres (dans la branche 2_2) : 
    221 (a) lire une carte de classes de textures USDA (12 classes, qui peuvent être déduites des fractions de sand/clay) et utiliser les PTF discrètes (Carsel et Parrish 1988) codées dans constantes_soil_var.f90 
    222 (b) lire une carte pour chacun des paramètres, ce qui permet d’être très flexible (c'est al nouveauté dans 2_2 et ça peut facilement intégré dans le trunk) 
    223  
    224 Ensuite, il y a d'autres paramètres du sol dans ORCHIDEE: 
    225 - la fraction d’argile qui sert dans stomate 
    226 - les paramètres thermiques sont actuellement déduits de la texture, à partir d'une carte de classes de textures USDA 
    227  
    228 Conclusion : même si on veut utiliser des cartes de paramètres hydriques, il faut actuellement rentrer une carte de classe de texture. 
    229  
    230 Enfin, quand je regarde la carte de texture de surface en Figure 8 du papier ci-dessous, ça me semble une très bonne base. Par contre, on peut se demander s'il faut prendre la texture en surface ou à 30 cm. 
    231  
    232 Suggestion: cartographier la classe texturale dominante à partir de cette carte (ou celle que vous aurez choisie in fine) à la résolution SAFRAN ; cartographier aussi les paramètres déduits avec nos PTFs et les comparer avec les cartes de paramètres recommandées par l'ADEME si c'est le cas. 
    233  
    234 Amicalement, 
    235 Agnès 
    236  
    237 === Intended uses === 
     132 
     133 
     134 
    238135Dear Sebastiann, 
    239136 
     
    302199 
    303200=== Discussion concerning the French configuration ===  
     201 
     202=== ORCHIDEE === 
     203 
     204=== Vegetation discretization === 
     205 
     206 
     207=== Parameter files === 
     208 
     209=== Land cover change map === 
     210 
     211=== Climate forcing === 
     212 
     213=== Soil map === 
     214 
     215=== Management === 
     216 
     217=== River basins === 
     218Not working yet at this resolution. For the time being we could store high resolution run-off information through the history files. Run-off could be calculated in post-processing. 
     219 
     220=== Restart === 
     221 
     222Bonjour a tous,  
     223 
     224Suite à l'échange d'email avec l'ADEME, Manuel Martin de l'INRAE infosol d'Orléans propose d'utiliser la carte de sol RMQS-RU pour la texture des sol et la RU, voici les deux publications concernant ce projet.   
     225 
     226  
     227Dobarco, M. R., Cousin, I., Le Bas, C., & Martin, M. P. (2019). Pedotransfer functions for predicting available water capacity in French soils, their applicability domain and associated uncertainty. Geoderma, 336, 81-95. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2018.08.022 
     228 
     229Dobarco, M. R., Bourennane, H., Arrouays, D., Saby, N. P., Cousin, I., & Martin, M. P. (2019). Uncertainty assessment of GlobalSoilMap soil available water capacity products: A French case study. Geoderma, 344, 14-30. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2019.02.036 
     230 
     231  
     232Pensez-vous que cette carte pourrait intégrer les cartes de forçage des textures de sol pour ORCHIDEE ? Manuel Martin parle d'une licence a obtenir pour accédé à la carte. Doit-on en déduire qu'elle sera payante ?  
     233  
     234 
     235Cordialement, 
     236 
     237Guillaume MARIE 
     238 
     239Bonjour Guillaume, 
     240 
     241j’avoue que je suis un peu perdue, et pour en rajouter une couche voici un autre papier, lié au 2ème ci-dessous: 
     242GlobalSoilMap France: High-resolution spatial modelling the soils of France up to two meter depth 
     243https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004896971631511X#f0005 
     244D'ailleurs, si qq1 a les pdfs, je suis preneuse car je n'ai pas les droits pour les télécharger. 
     245 
     246Mais pour être un peu plus constructive, voici ce que je peux dire : 
     247 
     248Les paramètres hydriques sont actuellement au nb de 7 : ks (conductivité hydraulique), alpha et n (paramètres de van Genuchten), mcs (saturation), mcr (residual), mcw (wilting point), mcf (field capacity), sachant que les deux derniers peuvent être calculés à partir des 5 autres, et que la RU est donnée par le produit de leur différence (mcf-mcw) avec mcs et al profondeur du sol.  
     249 
     250Deux façons sont actuellement disponibles pour définir ces paramètres (dans la branche 2_2) : 
     251(a) lire une carte de classes de textures USDA (12 classes, qui peuvent être déduites des fractions de sand/clay) et utiliser les PTF discrètes (Carsel et Parrish 1988) codées dans constantes_soil_var.f90 
     252(b) lire une carte pour chacun des paramètres, ce qui permet d’être très flexible (c'est al nouveauté dans 2_2 et ça peut facilement intégré dans le trunk) 
     253 
     254Ensuite, il y a d'autres paramètres du sol dans ORCHIDEE: 
     255- la fraction d’argile qui sert dans stomate 
     256- les paramètres thermiques sont actuellement déduits de la texture, à partir d'une carte de classes de textures USDA 
     257 
     258Conclusion : même si on veut utiliser des cartes de paramètres hydriques, il faut actuellement rentrer une carte de classe de texture. 
     259 
     260Enfin, quand je regarde la carte de texture de surface en Figure 8 du papier ci-dessous, ça me semble une très bonne base. Par contre, on peut se demander s'il faut prendre la texture en surface ou à 30 cm. 
     261 
     262Suggestion: cartographier la classe texturale dominante à partir de cette carte (ou celle que vous aurez choisie in fine) à la résolution SAFRAN ; cartographier aussi les paramètres déduits avec nos PTFs et les comparer avec les cartes de paramètres recommandées par l'ADEME si c'est le cas. 
     263 
     264Amicalement, 
     265Agnès